首页资讯 • 正文

英国首相特雷莎·梅的脱欧协议未获英国议会通过,您怎么看?

发布时间:

当地时间1月15日晚,英国议会下院就英国政府与欧盟达成的“脱欧”协议进行投票表决。协议最终以202票对432票未获通过。这意味着,英国首相特雷莎·梅需要在3个议会工作日内(21日之前)给出替代方案,由议会下院重新表决。而3月29日,英国就要迎来“脱欧”期限。

英国算是长袖善舞了好几百年,舞出了日不落帝国,舞出了欧洲大陆离岸平衡手,舞出了美国的好跟班......可舞着舞着,就把自己舞成了风箱里的老鼠,脱还是不脱,以及怎样脱,真的好难啊!

英国当初入欧一直被戴高乐拦着,也是挺难的,大概戴高乐算是看清了英国的真实嘴脸。可既然加入了欧盟,还作为三驾马车之一,那就应该和德法两个国家好好经营一下欧盟啊,也就隔着一个窄窄的英吉利海峡,怎么能老是把自己当成“搅屎棍”,使劲的搅和欧洲大陆,这真的不仗义啊!这英国的小心眼玩的溜溜的,可聪明反被聪明误,这不又玩脱欧,脱成了世界历史上第一尴尬脱。

其实特雷莎·梅的脱欧协议应该是目前无奈中的一个最好的选择了。要真的把梅赶下台,再换一个新手上台,绝对不可能再有什么新花样出来能又占便宜又脱欧的,最大的可能是最后来个硬脱欧,那时可就真的要赔了夫人又折兵,想哭都没地方去哭了。

可英国真的很民主,大家充分发挥了鸡一嘴鸭一嘴的民主权力,自己干不了,你特蕾莎·梅也甭想干好。大家轮流上台,轮流灰溜溜。

美国政府在停摆,法国在闹黄背心,德国默克尔很快要歇菜,要说还是大英帝国玩的最溜,硬是把一个脱欧玩成了“脱层皮”,西方世界你们究竟怎么啦?

1月15日,英国下议院以432:202这种差距悬殊的比例否决了首相特雷莎⋅梅的脱欧协议草案。这是英国民主制度的胜利,但也是英国人民素质低下的体现,不过、输的只有英国政府。



之所以说这是民主制度的胜利,是因为即便脱欧已经准备两年了、政府也各种谈判、提出各种脱欧方案,但是当英国人民突然不想脱欧的时候,不论梅姨怎么想、英国就是不能脱欧。

这就是民主、体现人民意志。

之所以说这是英国人民素质低下的体现,是因为: 如果英国人民本来不想脱欧,当初为什么要投脱欧赞成票吗?这是对国家的不负责。这两年由于脱欧造成的损失,都要算在这群低素质的英国人身上。



这群人主要分为两种,一种是什么都不知道、凑热闹投了脱欧选项;另一种是知道点东西,觉得脱欧这里好、那里也好,但是不想付出代价和努力。

其实在民主国家中,第二种人最可恨、数量也最多,他们的特点就是: 只提要求、但从不行动、也不知道如何行动;只知道国家应该怎么样,但不知道要怎么建设国家。

他们会拿英国的人均和瑞士比,拿英国的生活节奏和挪威比,拿英国的经济总量和美国比,拿英国的福利待遇和迪拜比……

这次的脱欧事件也是如此: 一些媒体鼓吹脱欧多么多么好,然后这群人听了之后觉得:“是啊,脱欧就是好”,然后刷刷投票脱欧。

等到启动脱欧谈判之后,他们发现脱欧不仅有好处,还要付出代价、还要损失欧盟福利,于是一下子就后悔了。

这就是为什么老编说英国人素质底下,明明自己手里的票将会决定英国的前途和命运,却不仔细思考、谨慎投票。

不过幸好,英国的制度还是很民主的,人民后悔了、就可以不脱欧,只是浪费了大量人力物力而已。

最后,在这场脱欧闹剧中,受损的只有英国政府: 如果最后无协议脱欧了,那么英国政府就是不尊重人民的选择;如果最后没有脱欧,英国政府就辜负了想要脱欧的英国人民的意愿。

毕竟,目前还没有第二次公投。所以,英国政府处于一种怎么做都是错的状态。

英国也真是,有趣极了。

看来这拉链,又要往上拉了

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 运输车网,童装,语录,伦敦,浏览器 版权所有